Меню

Потребляемая мощность amd phenom

Процессоры Phenom и Phenom II: полный список

Phenom и Phenom II – это линейка 64-разрядных процессоров для настольных компьютеров от компании AMD. Процессоры из этой линейки основаны на архитектуре K10, которую в AMD называют семейством процессоров 10h. В этой статье мы расскажем о линейке процессоров Phenom, а также приведем полный список процессоров, которые были выпущены за все время существования этой линейки.

Коротко о процессорах Phenom

AMD Phenom логотипЛинейка Phenom появилась в 2007 году и существовала до 2011-го. Первые процессоры Phenom вышли для сокета AM2+, позже появились Phenom II, которые выпускались в основном для AM3 и AM3+.

При выходе первых четырех ядерных моделей этой линейки AMD особо подчеркивала то, что только эти процессоры можно считать по-настоящему четырёхъядерными, поскольку актуальна тогда серия Intel Core 2 Quad является многочиповой сборкой, а в случае Phenom все четыре ядра находятся на одном кремниевом чипе.

Первоначальный запуск процессоров линейки Phenom не обошелся без заметных проблем. Непосредственно перед выпуском этих процессоров в них обнаружилась серьезная ошибка, которая потенциально могла приводить к блокировке системы. Для решения этой проблемы было выпущено обновление BIOS, которое программным методом отключало неисправный модуль. Но, такое решение приводило к снижению производительности на 10% или больше. А из-за того, что этот BIOS появился не сразу, покупатели получили более медленные процессоры, чем те, которые предоставлялись профильным СМИ перед релизом. В более поздних выпусках процессоров Phenom (начиная со степпинга B3) данная ошибка была исправлена аппаратным путем.

Архитектура первых процессоров Phenom включала в себя 128-битный контроллер оперативной памяти DDR2 на частоте до 1066 МГц (в дальнейшем будет реализована поддержка DDR3), кэш-память L1 объемом 128 кБ на каждое ядро, кэш-память L2 объемом 512 кБ на каждое ядро, а также общую для всех ядер кэш-память L3 объемом 2 мБ.

Архитектура Phenom

Одной из важных особенностей этой архитектуры стало появление новых технологий для экономии электроэнергии. Например, технология Cool’n’Quiet 2.0 позволяет снижать напряжение питания, тактовую частоту всего процессора, а также тактовую частоту отдельных ядер, технология AMD CoolCore позволяет отключать неактивные модуля ядра, а технология Dual Dynamic Power Management позволяет устанавливать разные напряжения для разных ядер процессора и контролера оперативной памяти.

Источник



AMD Phenom II X4 965 BE – замеры энергопотребления 140-ваттного флагмана

Накануне тестеры сайта Fudzilla наглядно продемонстрировали публике, почему AMD не собирается выпускать в ближайшее время более мощный процессор, чем Phenom II X4 965 Black Edition. Оказывается, что Core i7 Bloomfield по сравнению с недавней новинкой – просто образец энергоэффективности! Всему виной исходное напряжение ядра X4 965, которое составляет целых 1,40 В. Постарайтесь первым делом снизить его до 1,25-1,30 вольт, если это возможно.

AMD Phenom II X4 965 BE – замеры энергопотребления 140-ваттного флагмана

Испытание разгоном ожидаемо провалилось – поднятие частоты с 3400 до 3840 МГц потребовало увеличение vCore до 1,46 В, дальнейший прирост этого параметра не дал результатов. Другие обозреватели, как правило, не могли преодолеть порог 4 ГГц на воздушном кулере.

Что касается энергопотребления, то система на базе Phenom II X4 965 BE на настройках по умолчанию требует на 28,8 Вт больше питания в нагрузке, чем стенд Core i7-975 EE. Снижение вольтажа на 0,15 В позволяет сбросить X4 965 целых 43,3 ватт (второй сверху показатель):

Читайте также:  Как увеличить мощность двигателя стиральной машины

AMD Phenom II X4 965 BE – замеры энергопотребления 140-ваттного флагмана

В простое Core i7 не выделяется экономичностью, но ведь оба процессора – и Bloomfield, и Deneb не предназначены исключительно для интернет-серфинга, не так ли?

AMD Phenom II X4 965 BE – замеры энергопотребления 140-ваттного флагмана

Замеры температуры не были опубликованы. Впрочем, по запросу «Phenom II X4 965 review» в Google мы нашли любопытную иллюстрацию непомерных аппетитов новичка.

Источник

Феноменальная четверка: обзор мобильного процессора AMD Phenom II X920

AMD наконец-то уделила достаточное внимание рынку мобильных процессоров и представила обновленную платформу Vision редакции 2010 года и множество интересных процессоров. Свежие продукты могут похвастать невысоким энергопотреблением, достаточной производительностью и традиционно низкой стоимостью.

AMD Vision

Бренд Vision появился в 2009 году как своеобразный аналог интеловской Centrino, использующийся как для ноутбуков, так и для десктопных компьютеров. Далее мы будем говорить именно о мобильных ПК. Сегодня Vision включает четыре уровня: AMD Vision , AMD Vision Premium, AMD Vision Ultimate и AMD Vision Black Edition. Первый — это бюджетные версии процессоров и чипсетов, последний — ультимативные компоненты для требовательных пользователей с соответствующим ценником.

Чем же хороша обновленная платформа AMD Vision? Во-первых, конечно же, энергопотреблением. До сих пор мобильные платформы AMD не отличались склонностью к экономии энергии, хотя процессоры и перешли на 45-нм нормы производства кристаллов. Vision — это обновленные процессоры с уже устаревающей архитектурой AMD K10, доведенной до совершенства. Отработанный на прежних процессорах техпроцесс стал еще совершеннее, что позволило оптимизировать экономичность всей платформы в целом. Особенно это касается платформ для нетбуков и ULV-ноутбуков. К данному классу как раз и относится первый уровень — AMD Vision: казуальные игры, прослушивание музыки и просмотр видео, Интернет и офисные приложения.

Во-вторых, можно отметить переход мобильных платформ AMD на использование памяти DDR3. Вообще, AMD всегда не торопилась с переходом на самые современные стандарты оперативной памяти, однако в последнее время производительность именно подсистемы памяти оказывает достаточно заметное влияние на производительность ноутбука в целом.

В-третьих, новая платформа редакции 2010 года получила обновленное видеоядро встроенной графической подсистемы, поддерживающее API DirectX 10.1. Это стало возможным благодаря мобильной версии чипсета AMD 880G.

Базовый уровень AMD Vision состоит из самых экономичных процессоров: одноядерные V105 (1.2 ГГц/9 Вт), Athlon II Neo K125 (1.7 ГГц/12 Вт), двуядерные Athlon II Neo K325 (1.3 ГГц/12 Вт), Turion II Neo K665 (1.7 ГГц/15 Вт) и K625 (1.5 ГГц/15 Вт). Данные процессоры, как видите, обладают низким уровнем тепловыделения — от 9 до 15 Вт, и вполне вписываются в концепцию экономичных мобильных решений. В пару к данным процессорам предлагается чипсет AMD M880G, который является обновленной версией AMD 780G и потребляет на 20-40% меньше энергии при работе.

AMD Vision Premium предназначена для более сложных задач, нежели платформы для нетбуков. Это наиболее распространенный средний класс ноутбуков, который принято называть mainstream. Самые покупаемые ноутбуки относятся к данному классу, включающему аппараты с производительными двуядерными процессорами, встроенным или дискретным графическим адаптером начального класса, диагональю экрана от 12 до 17 дюймов. Предлагаемые для них процессоры — одноядерный V120 (2.2 ГГц/25 Вт) и двуядерные Athlon II P320 (2.1 ГГц/25 Вт), N330 (2.3 ГГц/35 Вт), Turion II P520 (2.3 ГГц/25 Вт) и N530 (2.5 ГГц/35 Вт).

Читайте также:  Гольф 4 года мощность

AMD Vision Ultimate — платформа для игровых и мультимедийных ноутбуков, обладающих высокой производительностью. Мощные процессоры здесь соседствуют с графическими картами среднего и высшего классов, что дает возможность не только играть в современные игры, но и работать с требовательными к производительности компьютера программами. Мощная платформа AMD предусматривает следующий набор процессоров: двуядерный Phenom II N620 (2.8 ГГц/35 Вт), трехъядерные Phenom II P820 (1.8 ГГц/25 Вт), N830 (2.1 ГГц/35 Вт), четырехъядерные Phenom II P920 (1.6 Ггц/25 Вт) и N930 (2.0 ГГц/35 Вт). Как видите, наконец-то в арсенале мобильных процессоров появились модели с тремя и даже четырьмя ядрами, что не может не радовать, особенно если учесть традиционно более низкую стоимость ноутбуков на основе процессоров AMD.

AMD Vision Black Edition представляет собой вариант платформы высшего класса «без ограничений». Теперь процессоры на ноутбуках можно разгонять, ведь в процессорах серии Black Edition множитель не заблокирован. Здесь можно выделить два процессора, с двумя и четырьмя ядрами: Phenom II X620 (2 ядра, 3.1 ГГц) и Phenom II X920 (4 ядра, 2.3 ГГц). Тепловой пакет обоих процессоров составляет 45 Вт, что вполне нормально для мощного процессора.

Как вы могли заметить, наконец появились мобильные версии процессоров Phenom. Причем в отличие от настольных Phenom, мобильные не имеют кэш-памяти третьего уровня. Отличия между Turion и Phenom заключаются в поддержке последними более быстрой памяти DDR3-1333 и модулей с пониженным напряжением. Таким образом, в арсенале AMD сейчас две платформы для мобильных ПК: Nile — для нетбуков и ультратонких ноутбуков, и Danube — для ноутбуков среднего и производительного классов.

AMD Phenom II X920

Мобильный четырехъядерный процессор версии Black Edition был установлен в ноутбуке Acer Aspire 7552G. Как видно из названия, мобильный компьютер позиционируется как замена настольного ПК, а потому оснащен наиболее мощным процессором AMD, дискретной игровой видеокартой AMD Mobility Radeon HD 5850 с поддержкой DirectX 11 и 17.3-дюймовым экраном с разрешением 1600х900 точек.

Acer Aspire 7552G-X926G64Bikk
Экран 17,3″, 1600×900, 16:9
Процессор AMD Phenom II X4 X920 Black Edition (четыре ядра, четыре потока, 2,3 ГГц, 2048 Кбайт L2, разблокированный множитель)
Память 6 ГБ, 3х2048 Мбайт DDR3-1066
Чипсет AMD M880G
Видеокарта AMD Mobility Radeon HD 5850
Жесткий диск 640 Гбайт (5400 об/мин, SerialATA)
Оптический привод BD-ROM/DVD±RW
Коммуникационные возможности 10/100/1000 Мбит/с Ethernet, Wi-Fi 802.11a/b/g, Bluetooth 3.0 + HS
Порты 4xUSB, D-SUB, HDMI, аудио выход, вход для микрофона, RJ-45, карт-ридер
Веб-камера 1,3 МП
Аккумулятор 9000 мА*ч, 9 элементов
Блок питания 120 Вт
Размеры 415х275х27,1-34,3 мм
Вес 3,3 кг
Операционная система Windows 7 Home Premium 64-bit
Цена 47500 руб.

Обратите внимание на стоимость ноутбука. Близкая по классу модификация Acer Aspire 7745G с процессором Core i7-720QM стоит около 56000 рублей. Да, там используется 8 ГБ памяти и 2 жестких диска объемом 500 ГБ каждый, но всё же разница в цене получается достаточно значительная.

Сам процессор имеет частоту 2300 МГц, что уже немало для мобильного процессора, при этом его частоту можно еще и изменить — увеличить или уменьшить при помощи изменения множителя. Частота шины HyperTransport версии 3.0 не меняется и остается равной 3.6 ГГц в эквиваленте. Кэш процессора состоит из двух уровней: первый имеет объем 128 кб (по 64 кб для данных и инструкций) на ядро, второй — по 512 кб на ядро, что в общем случае дает нам 2 Мб.

Читайте также:  Amd fx 8300 мощность

Тестирование

Для сравнения мы решили воспользоваться не столь давно представленным процессором Intel Core i7-720QM — хоть и не самым мощным, но все же представителем четырехъядерной линейки мобильных Core i7. Для начала взглянем на характеристики процессора, выдаваемые утилитой CPU-Z 1.54.

Скриншот CPU-Z AMD Phenom II X920BE в простое

В режиме простоя процессор сбрасывает частоту до 0.8 ГГц, уменьшая множитель до х4. Напряжение также уменьшается, до 0.875 В. Для сравнения, Intel сохраняет частоту на уровне 930 МГц при множителе x7. Энергопотребление при этом совсем невелико у обоих ноутбуков: 17-19 ватт у AMD и 19-21 Вт у Intel.

Энергопотребление измерялось при потреблении питания ноутбуками из сети, при этом ноутбуки работали в простое (при этом отключались все «лишние» контроллеры, активировались энергосберегающие технологии и гасился экран) и при полной нагрузке (энергосбережение отключалось и процессоры нагружались LinX).

Скриншот CPU-Z Intel Core i7-720QM в простое

В режиме загрузки частота AMD Phenom II X920BE вырастает до 2.3 ГГц, повышается и энергопотребление (до 85 ватт).

Скриншот CPU-Z AMD Phenom II X920BE под нагрузкой

Максимальная частота Core i7-720QM составляет 1.6 ГГц, при этом он умудряется потреблять до 89 ватт электричества, что довольно-таки странно, если учесть рабочую частоту и напряжение: 0.65-1.4 В. Сравнивать энергопотребление двух разных продуктов не совсем корректно по многим причинам: КПД модулей питания разных ноутбуков различен, компоненты тоже разные, однако можно сказать, что энергопотребление процессора AMD как минимум не хуже, чем у 720QM.

Скриншот CPU-Z Intel Core i7-720QM под нагрузкой

Набор тестовых утилит у нас претерпел небольшие изменения: теперь в качестве теста оперативной памяти мы используем утилиту MaxxMEM2.

MaxxMEM2 — пропускная способность памяти

MaxxMEM2 — латентность памяти

В тестах пропускной способности лидирует Intel, а вот латентность ниже у AMD. Но в целом производительность подсистемы памяти у Intel на высоте, недостижимой пока процессорам от AMD.

Тест арифметической производительности SuperPI уступил место более продвинутому бенчмарку MaxxPI2. Тест хорош тем, что производит расчеты не только в однопоточном, но и многопоточном режимах, что позволяет получать более точные данные для современных многоядерных процессоров.

Закономерно, но Intel выходит победителем и в данной ситуации, несмотря на более низкую частоту. Впрочем, при однопоточной нагрузке частота поднимается за счет Turbo Boost, поэтому отрыв 720QM дополнительно возрастает. Но нельзя не порадоваться и за производительность четырехъядерника от AMD, который выглядит весьма неплохо, правда, во многом из-за более высокой тактовой частоты.

Тест Sandra 2010 остается в нашем арсенале благодаря удобству работы и воспроизводимым результатам.

Результаты оказались интересными: если в арифметическом тесте AMD отстает, что было доказано MaxxPI2, то в мультимедийном тесте Phenom II X920BE выходит победителем. Сказывается удачная оптимизация архитектуры AMD K10 под мультимедийные задачи. Однако палочкой-выручалочкой для конкретного процессора служит, опять-таки, более высокая тактовая частота.

Источник

Adblock
detector