Помогает ли стабилизатор экономить

Может ли стабилизатор напряжения экономить электричество?

Товары из статьи:

Содержание:

Может ли реально стабилизатор дать экономию электрической энергии?

Вопрос на первый взгляд простой. Ответ напрашивается сам — «конечно нет», ведь закон сохранения энергии никто не отменял. Но давайте попробуем разобраться внимательней.

Стабилизатор напряжения — прибор, предназначенный для стабилизации напряжения электрической сети. Изучаем вопрос на основе «школьной» физики. Рассмотрим различные ситуации с напряжением в сети.
Допустим в сети — ровно 220 Вольт. В этом случае стабилизатор работает как трансформатор с коэффициентом трансформации «единица». Но стабилизатор — прибор не идеальный, он имеет внутреннее сопротивление, а значит имеет небольшие потери энергии на выделяемое тепло.
Вывод: в случае нормального входного напряжения использование стабилизатора приводит к потери электроэнергии, дать экономию он не может.

Рассмотрим вариант, когда в сети пониженное напряжение, к примеру 190 Вольт. Мы включаем стабилизатор. И, о чудо — на выходе 220 Вольт. Получили 190 Вольт, сделали 220 Вольт, все приборы в доме работают хорошо. Холодильник работает хорошо, чайник быстро греет воду. И все работает от 190 Вольт. Возможно мы получили экономию электричества? К сожалению, нет. Для питания необходимой нагрузки стабилизатор использует большую силу тока на входе, работает закон сохранения энергии. Сила тока на входе будет больше номинальной мощности питаемых приборов пропорционально падению напряжения внешней сети. Сам стабилизатор будет так же потреблять небольшую часть энергии.
Вывод: в случае пониженного напряжения использование стабилизатора приводит к потери электроэнергии, дать экономию он не может.

Рассмотрим вариант, когда в сети повышенное напряжение, к примеру 250 Вольт. Мы включаем стабилизатор. На выходе прибора теперь 220 вольт. Все приборы в доме работают хорошо. Холодильник работает хорошо, чайник быстро греет воду. Но теперь все работает от 250 Вольт. Возможно мы получили большой перерасход электричества? К счастью, нет. Для питания необходимой нагрузки стабилизатор использует меньшую силу тока на входе, работает закон сохранения энергии . Сила тока на входе будет меньше номинальной мощности питаемых приборов пропорционально повышению напряжения внешней сети. Однако сам стабилизатор будет так же потреблять небольшую часть энергии.
Вывод: в случае повышенного напряжения использование стабилизатора приводит к потери электроэнергии, дать экономию он не может.

Мы рассмотрели все возможные случае значения напряжения в сети и пришли к выводу, что с точки зрения школьного курса физики экономии энергии быть не может, а значит экономии нет. То есть стабилизатор напряжения не может экономить электроэнергию.

Можно было бы закончить на этом свою статью, но я постараюсь изучить вопрос глубже.

Изучаем вопрос на основе «не школьной» физики. Ясно, что стабилизатор не может дать больше электроэнергии, чем получает на входе. Оспаривать действие закона сохранения энергии я не буду. Однако, на мой взгляд использование стабилизатора напряжения реально дает экономию электроэнергии. И вот почему. Все дело в эффективности работы самих потребителей. Все электрические приборы проектируются для использования при нормальных значениях параметров тока. И именно при нормальном напряжении они имеют максимальный КПД (коэффициент полезного действия). При пониженном или повышенном напряжении КПД будет снижаться. А значит больше энергии пойдет на освещение, нагревание, охлаждение и другие виды работ.

Рассмотрим конкретные примеры.
Освещение. Все наблюдали, что при пониженном напряжении лампочки накаливания светят очень тускло. При напряжении в 180 Вольт яркость свечения лампы падает в два раза. Значит для освещения комнаты нужно будет включить еще одну лампу. При этом энергия, конечно, не пропадает, просто большая часть ее уйдет в выработку тепла.

Использование стабилизатора в этом случае дает реальную экономию электроэнергии на освещение.

Холодильник. При пониженном напряжении холодильник работает плохо, часто запускает компрессор, долго его не выключает. При очень низком напряжении может часто отключаться, так и не набрав «холода». При пониженном напряжении плохо работает электродвигатель компрессора. Как следствие, давление хладагента не достаточно для эффективной теплоотдачи. Напряжение падает на 20 %, а компрессор вынужден работать в два раза дольше.

Использование стабилизатора в этом случае дает реальную экономию электроэнергии на охлаждение.

Чайник. Более простого устройства не найти. Но и чайник не любит пониженного напряжения. Хотя нет. Чайнику, в принципе, «всё ровно». Мы не любим, когда вода в чайнике греется пол часа или вовсе не нагревается до нужной температуры. Пропадает ли здесь электроэнергия? Конечно, нет. Просто при медленном нагреве чайник успевает отдать больше тепла окружающей среде. То есть чайник работает и как тепловой радиатор.

Использование стабилизатора в этом случае дает реальную экономию электроэнергии на нагревание.

Вибрационный насос. Повышенное напряжение приведет к тому, что с большей силой якорь магнита будет ударяться о корпус насоса. Да, звук работы насоса станет громче, но будет ли он качать больше воды. Нет, частота работы будет та же, и объем поршня тоже не вырастет. КПД насоса в этом случае упадет. При пониженном напряжении насос будет работать менее эффективно, возможно упадёт производительность (вплоть до полной остановки). При пониженном напряжении увеличиться сила тока в обмотках электромагнита насоса, что приведёт к его перегреву.

Использование стабилизатора в этом случае дает реальную экономию электроэнергии на прокачку воды.

Итак. Подведем общий итог рассуждений.

Может ли стабилизатор напряжения экономить электричество? Делаем вывод на основе «школьной» и «не школьной» физики

С точки зрения простой физики стабилизатор не может дать экономию потребляемой электроэнергии. И это так.
Но с точки зрения необходимости выполнить полезную работу, использование стабилизатора напряжения может дать экономию электроэнергии, необходимой для выполнения единицы работы. Так в этом случае стабилизатор напряжения приводит к сокращению потерь питаемых электрических приборов.

Закончить статью хотелось бы эпизодом из мультфильма. «Холодильник, который мы на прокат берем, он наш или государственный? Холодильник — государственный. А холод, который он дает? А холод — наш, мы его ради холода и берём!»

Вот и с электроэнергией — так же. Для нас важнее сколько энергии пойдёт на производство холода, а не сколько энергии потребит всего холодильник. Если в итоге на выработку единицы холода электроэнергии пошло меньше, значит стабилизатор напряжения может экономить электричество.

Подробные характеристики современных стабилизаторов напряжения Российской компании «Бастион» вы найдёте в разделе стабилизаторы напряжения и в разделе стабилизаторы для котлов.

Источник

• ближайшая доставка 05.04.2021
• Корзина: (пуста)

Поиск

Категории

• Стабилизаторы напряжения
  • Однофазные
  • Трехфазные
• Преобразователи напряжения
  • Инверторы
• Электрогенераторы
  • Бензогенераторы
  • Газовые генераторы

Корзина

Информация

• О магазине
• О продукции
• Оплата и доставка
• Контакты
• Полезная информация
• Партнерская программа

Помогает ли стабилизатор экономить электричество?

По всевозможным причинам в наших электрических сетях напряжение может существенно отличаться от номинального напряжения, причем как в одну, так и в другую сторону.

Предположим, напряжение в сети равно 220В. Все потребители, подключеные к сети, чувствуют себя комфортно и работают в соответствии с заявленными производителем техническими характеристиками. Стабилизатор напряжения в этом идеальном случае лишнее звено. Попробуем все-же подключить стабилизатор напряжения и убедимся, что он представляет собой трансформатор с коэффициентом трансформации 1:1; на выходе стабилизатора (также как и на входе) напряжение равно 220В. Ничего не изменилось. Счетчик электроэнергии «не заметит» присутствия идеального стабилизатора напряжения. Однако, стабилизатор напряжения обладает небольшим, но конечным внутренним сопротивлением, определяющим потери в рассматриваемом устройстве. У хороших стабилизаторов КПД составляет около 95%, при этом 5% мощности — прямые потери самого устройства. Для стабилизатора напряжения мощностью в 10кВт (распространенная модель) потери составляют 500Вт. Для трехфазного стабилизатора 30кВт — соответственно 1.5 кВт. Откуда берутся эти потери? По своей сути потери — это нагрев окружающей среды. Этот «обогреватель» пользователь не покупал, но должен знать о его существовании (а для последнего случая потери составят полтора киловатта). Работа этого «обогревателя» обусловлена физическими законами, которые пока никто не смог отменить. Поэтому даже в идеальном случае (напряжение в сети равняется точно 220В) экономии энергии не получается.

Другой пример: напряжение в сети ниже (а иногда существенно ниже) 220В, например 170В. Весьма распространенное явление в сёлах, загородных домах и дачах. Картина удручающая. Тусклый свет осветительных приборов. Компрессоры холодильника страшно гудят, греются и никак не хотят запускаться, грозя устроить пожар. Кондиционеры отказываются работать. Насос не качает воду из скважины. Охранная система переходит на резервное питание. Электрический чайник закипает если повезёт через час. В такой ситуации отдых уже не радует. Что делать? Вы покупаете стабилизатор напряжения, устанавливаете его и получаете то, что хотели: во всех розетках дома — заветные 220В, техника вздыхает с благодарностью и начинает исправно выполнять свои функции. Но как дело обстоит с экономией электроэнергии? Мы будем платить меньше по сравнению с описанным выше случаем 170В? Нет. Ровно столько же, как и в случае 220В. Поднимая напряжение стабилизатор для потребителей до 220В, ток на входе стабилизатора увеличится пропорционально увеличению напряжения. Почему? Потому что работает закон сохранения энергии. Если допустить, что стабилизатор — идеальный и сам ничего не потребляет, закон сохранения энергии гласит, что мощность (произведение напряжения на силу тока) на входе стабилизатора должна быть равна мощности на выходе. В произведении тока на напряжение первый сомножитель увеличится ровно настолько же, насколько уменьшится второй. То есть пониженное напряжение в сети будет скомпенсировано увеличением потребляемого тока. Счетчик будет работать так, как если бы напряжение в сети было 220В. Экономии энергии в рассматриваемом случае нет (более того, по сравнению с ситуацией до установки стабилизатора мы будем платить больше).

Аналогичные рассуждения можно провести для случая, когда напряжение в сети больше 220В, например 250В. Тоже бывает довольно часто. Картина в доме другая, но не менее печальная, чем предыдущая. Из источников вторичного питания летят искры, автоматы на вводном щитке постоянно выбивает, на свалке оказывается дорогой плазменный телевизор, и к нему быстро перебирается остальная бытовая техника. Но почему-то именно этот случай очень любят те, которые говорят о снижении энергопотребления при установке стабилизатора напряжения. Как в этом случае дело обстоит с экономией электроэнергии? Мы будем платить меньше по сравнению с описанным выше случаем 250В? Когда стабилизатор опустит напряжение на нагрузке до 220В, ток на входе стабилизатора уменьшится пропорционально уменьшению напряжения, согласно упомянутому выше закону сохранения энергии. Мощность (произведение тока на напряжение) на входе стабилизатора будет равна мощности на его выходе. В произведении тока на напряжение первый сомножитель уменьшится ровно настолько же, насколько увеличится второй. То есть повышенное напряжение в сети будет скомпенсировано уменьшением потребляемого тока. Счетчик будет работать так, как если бы напряжение в сети было 220В. Конечно, в данном случае мы будем платить меньше, чем без стабилизатора.

Два слова об освещении. Если в доме применяются обычные лампы накаливания, то они являются наиболее заметным индикатором того, что напряжение в сети не соответствует норме: либо тусклый свет, либо очень яркий, либо неприятное мерцание. Другую картину мы видим при использовании современных энергосберегающих ламп: любой наблюдательный человек заметит, что такие лампы горят одинаково практически при любом напряжении. Это связано с тем, что они выполнены на источниках питания с двойным преобразованием. Поэтому при изменении напряжения питания потребляемая мощность от сети не меняется, что при 220В — 20Вт, что при 150В — 20Вт. «Сэкономить» здесь не получится.

Все вышесказанное относится к случаю правильного выбора места подключения стабилизатора напряжения, а именно после счетчика электроэнергии. Подключение стабилизатора напряжения, как и любой нагрузки, до счетчика мы не рассматриваем, поскольку оно является незаконным и чревато штрафами от органов Энергосбыта. Возможно, при некоторых режимах работы стабилизатора, включенных до счетчика, возможно получение «экономии», но это тема для обсуждения в кругу умельцев, заставляющих вращаться электрический счетчик в обратную сторону.

И последнее. Описанные выше два случая постоянно пониженного и постоянно повышенного напряжения сети в чистом виде встречаются, но редко. Чаще бывают плавные или скачкообразные отклонения напряжения то в одну, то в другую сторону от 220В. При этом в интернете много ссылок на данные о том, что в подавляющем числе случаев (87% всех происшествий в электросети) происходят именно кратковременные понижения напряжения.

Подведем итоги. В большинстве случаев не можем рассчитывать на экономию электроэнергии при помощи стабилизаторов напряжения. Строго говоря, наоборот: сам стабилизатор напряжения является еще одним потребителем энергии наряду с остальными электроприборами в доме. Стабилизатор нужен совсем для другого: для долгой жизни и правильной работы всего того, что включается в розетку. Это главная задача, с которой хорошие модели стабилизаторов напряжения (например, отечественная «Энергия» или зарубежный «Sassin») прекрасно справляются.

Источник

Возможна ли экономия электроэнергии посредством стабилизатора напряжения?

Стабилизатор является незаменимым устройством для домов, где наблюдаются проблемы с напряжением. При этом нередко ушлые маркетологи приписывают стабилизаторам дополнительные функции, чему верит наш доверчивый народ.

Так, одной из наиболее распространенных баек маркетологов является утверждение о том, что стабилизаторы позволяют экономить электроэнергию. Любой человек, мало-мальски разбирающийся в физике, понимает, что этот тезис является ложным, так как он противоречит Закону сохранения энергии. Тем не менее, даже у этой категории людей возникают сомнения – современная техника развивается семимильными шагами, кто знает, может современные стабилизаторы научились чудесным образом экономить энергию? Для того чтобы дать чтобы расставить точки над I, постараемся детально разобраться с этим вопросом.

Допускают ли законы физики экономию энергии?

Работа стабилизатора при пониженном напряжении

Представим себе нередко возникающую ситуацию, когда в ваш дом или квартиру поступает электроэнергия по изрядно изношенным сетям, неспособным по своим техническим характеристикам передавать потребителю необходимое количество энергии. В подобных случаях показатель входного напряжения колеблется в пределах 180-200 вольт. Последствия подобной разбалансировки заметны безо всяких приборов – это тусклое освещение, дребезжащий от постоянных циклов перезапуска холодильник, сбой в программе стиральной машины, прочие отказы электроприборов.

Для решения насущной проблемы вы приобрели стабилизатор напряжения и сразу же сумели оценить несомненную пользу своей покупки – ваше жилище преобразилось благодаря яркому свету лампочек, электроприборы перестали самопроизвольно отключаться и включаться, а чайник, ранее доводивший воду до температуры кипения за 5-10 минут, неожиданно стал куда более быстродействующим. И вот, получив необходимый результат и привыкнув к нему, вы вдруг вспоминаете и о другой функции этого устройства, о которой вы мельком прочли в одном из многочисленных рекламных буклетов, просмотренных при выборе стабилизатора. Речь идет о возможности экономить электроэнергию посредством стабилизатора. И вот вы принимаетесь кропотливо сравнивать показания счетчика до установки прибора с нынешними, и, к сожалению, не замечаете сколь-нибудь заметных изменений. Что ж, в подобных ситуациях остается лишь уповать на то, что стабилизатор все-таки выполняет эту функцию, однако из-за крайне малого количества сэкономленной электроэнергии, заметить это практически невозможно.

Ну а если вы предпочитаете не заниматься самообманом, к данному вопросу следует подойти с иного ракурса. Из школьного курса физики мы помним, что энергия не может возникнуть из воздуха. Таким образом, доводя напряжение до необходимых 220-230 вольт, стабилизатор увеличивает силу тока пропорционально величине корректировки напряжения. Научное обоснование этого процесса базируется на элементарной формуле – «потребляемая мощность рана произведению тока на величину его напряжения». Таким образом, если приобретенный вами прибор представить в качестве эталона, выполняющего свои функции без малейших потерь энергии, чего на практике не бывает, выходная мощность должна полностью соответствовать входной мощности. Из этого следует, что скорректированное стабилизатором напряжение может быть компенсировано только за счет увеличения потребляемого тока. Увы, иных путей для этого не существует.

Повышенное напряжение

Аналогичная ситуация наблюдается и при повышенных показателях напряжения. Примечательно, что именно подобные ситуации склонны брать за основу апологеты теории экономии электроэнергии стабилизаторами.

В наших электросетях повышенное напряжение, как правило, не превышает 240-250 вольт. Стабилизатор в процессе работы доводит входное повышенное напряжения до оптимальных параметров в 220-230 вольт. Беря за основу формулу, упомянутую выше, можно прийти к выводу, что установка стабилизатора приведет к уменьшению тока пропорционально уровню снижения напряжения. Именно на этом нюансе акцентируют внимание доверчивых покупателей маркетологи и консультанты, стремящиеся доказать, что уменьшение потребления тока, в итоге, приведет к снижению ежемесячных затрат на оплату электроэнергии. Воодушевленный подобными перспективами покупатель напрочь забывает, что счетчик регистрирует мощность потребления, а не силу тока. В противном случае, показания счетчика измерялись бы не в киловатт/часах, а в амперах. В итоге, выполнив вычисления по пресловутой формуле, мы придем к выводу, что показатели мощности тока на входе и выходе идентичны, что свидетельствует об отсутствии какой-либо экономии электроэнергии.

Теперь от теории перейдем к практике, рассмотрев эту ситуацию на живом примере.

Лучшими сигнализаторами перепадов напряжения в сети являются традиционные лампы накаливания. Тусклый свет ламп свидетельствует о пониженном напряжении в сети, непривычно яркий – о повышенном. При этом вне зависимости от фактических параметров напряжения, лампы потребляют одинаковое количество электроэнергии. Так, 100-ваттная лампа будет потреблять одинаковую мощность как при напряжении в 180 вольт, так и 240 вольт. Откуда же возникает столь очевидная разница в яркости свечения ламп? Не следует ли из этого, что при низком напряжении в сети снижается и потребление энергии? Однозначно нет! Вольфрамовая спираль лампы накаливания рассчитана на параметры напряжения от 220 до 240 вольт. При пониженном напряжении вольфрамовая нить за счет своего сечения генерирует больше тепловой энергии, чем света. В случае повышенного напряжения, и особенно при выходе его за допустимые параметры, вольфрамовая нить чрезвычайно накаливается и перегорает.

Несколько слов о коэффициенте полезного действия и потерях энергии при применении стабилизатора

Давайте включим воображение, и представим, что в один прекрасный день все отечественные электросети чудесным образом модернизировали, в результате чего мы стали получать стабильное напряжение в 220-230 вольт. Теперь стабилизатор нам уже не нужен, однако мы не поторопимся его отключать, и он будет выполнять функцию трансформатора с коэффициентом трансформации 1. Теперь, когда это устройство просто перекачивает электричество, возникает резонный вопрос – за счет чего оно теперь нагревается?

Секретов тут нет. Опять же обратимся к школьным учебникам физики и вспомним аксиому гласящую, что не существует ни одного устройства, работающего со 100% КПД. Несложно прийти к выводу, что определенная часть электричества преобразуется в тепловую энергию. Дело в том, что катушка стабилизатора обладает небольшим сопротивлением. КПД высококлассных стабилизаторов напряжения приближается к 95%. Таким образом, в процессе эксплуатации стабилизатора, около 5% энергии будет преобразовываться в тепло.

Так можно ли хоть как-то сэкономить посредством стабилизатора?

Ответ на этот вопрос, при всей своей неоднозначности, будет положительным.

В первую очередь, наличие стабилизатора напряжения позволит значительно продлить срок службы всех электроприборов. Вам не придется платить за ремонт техники или приобретение новой в случае критической поломки. В итоге, благодаря стабилизатору вы, пусть не прямо, а косвенно, сэкономите значительную сумму.

Тем не менее вернемся к сути нашей статьи – к экономии электроэнергии. Опять же, обратимся к лампам накаливания. Как было отмечено выше, при наличии в сетях пониженного напряжения, лампы не будут обеспечивать достаточного уровня освещения, вследствие чего вам придется установить дополнительные лампы или заменить их более мощными. Понятно, что это приведет к большему потреблению энергии, что никак не вяжется с экономией.

Другим примером может послужить электрочайник. В процессе его работы вода не только нагревается, но и остывает вследствие взаимодействия с окружающей средой – часть вырабатываемого тепла теряется в пространстве. Таким образом, если чайник доводит воду до температуры кипения за пять минут, вместо указанных в технических характеристиках двух, затраты энергии более чем вдвое превышают номинальные показатели.

Наиболее отрицательно пониженное напряжение сказывается на холодильниках. Современные холодильники и морозильные камеры комплектуются агрегатами, крайне требовательными к качеству электричества. При пониженных параметрах напряжения компрессор начинает работать на износ – в результате постоянного нарушения заложенного алгоритма включения и выключения, он не обеспечивает нормальную мощность, необходимую для циркуляции хладагента. В свою очередь, недостаточное давление хладагента негативно сказывается на показателях теплоотдачи. В итоге, возрастает время работы электродвигателя, и, соответственно, растет потребление электроэнергии.

Владельцы дачных участков и загородных домов часто пользуются вибрационными насосами. Низкое напряжение в сети значительно снижает производительность агрегата, а при перегреве обмоток электромагнита срабатывает защитное реле, в результате чего насос отключается. Проблемы с насосами возникают и при повышенном напряжении. В подобных ситуациях якорь магнита сильно ударяется о корпус устройства, способствуя увеличению шума при работе. Более серьезной проблемой при повышенных параметрах напряжения является снижение КПД на 5-10%, возникающее из-за конструктивных характеристик насоса.

Из вышесказанного приходим к однозначному выводу – любое отклонение параметров напряжения от номинала приводит не только к возникновению технических проблем, но и способствует увеличению потребления электроэнергии.

Заключение

Следуя законам физики и адаптируя их к процессу работы стабилизаторов напряжения, мы приходим к неутешительной истине о том, что экономии электроэнергии как таковой в природе не существует. Напротив, как и любой другой электроприбор, стабилизатор не обладает стопроцентным коэффициентом полезного действия, в результате чего вместо экономии мы получим небольшие убытки.

Если же отойти от теории к практике, можно отметить, что благодаря стабилизатору повышается эффективность работы электроприборов и светотехники, а также нивелируются перерасход энергии, возникающий в результате нештатных параметров напряжения. Тем не менее, считать этот фактор экономией электроэнергии в чистом виде едва ли возможно – правильнее называть это устранением неоправданных потерь. Тем более, если мы будем рассматривать абсолютные показатели, то величина гипотетической экономии всего лишь компенсирует потерю тех пяти процентов энергии, возникающую в процессе работы стабилизатора.

Резюмируя вышесказанное можно прийти к следующему выводу – основным экономическим преимуществом использования стабилизаторов напряжения является значительное продление срока службы бытовых электроприборов. Стабильное напряжение необходимо как простейшей лампе накаливания, так и сложной компьютерной технике. В этом аспекте, избегая частых ремонтов и вынужденных покупок новой техники, вам действительно удастся сэкономить достаточно серьезную сумму. В краткосрочном периоде эти преимущества не так заметны, однако, в среднесрочной перспективе сэкономленные средства не только полностью окупят все затраты на приобретение стабилизатора напряжения, но и позволят получить определенную выгоду.

P.S. Если не принимать тот случай, который был у нас на практике: 2014 году один из наших менеджеров Алексей Смолин, продал для установки всемирноизвестной компании Tetra Pak расположенной в России по производству напитков и соков, Discovery 400-20, мощный, промышленный стабилизатор напряжения.

На линии по розливу натуральных соков и напитков для процесса упаковки стоял аппарат, который при повышенном напряжении, либо перегревал спайку и сжигал сырье для упаковки, тары, или наоборот недогревал его. Дело в том, что запайка производится под воздействием нагрева под давлением при помощи пары зажимов, расположенных четырьмя секциями. Сначала зажимы сжимают трубку материала, тем самым выдавливая сок с спаиваемой поверхности, которая затем нагревается, при этом полиэтиленовое покрытие плавится. Зажимы опускаются вместе с трубкой, поддерживая давление пока шов остывает. Затем наружный слой полиэтилена нагревается в течение короткого времени с тем, чтобы когда зажимы раскроются, они не прилипли к упаковочному материалу и не разорвали шов. Процесс является непрерывным. Любая несанкционированная остановка конвейера несет большие убытки предприятию, так как, нарушается цепочка процесса, и недолитые/перелитые упаковки с соком, просто, утилизируются.

После установки Discovery в цех по розливу соков, Павлом Головачевым (начальник сервисного центра ОРТЕА-Россия), напряжение в сети нормализовалось и процесс производства по розливу, продолжил свой непрерывный процесс.

В этом случаи или похожий на это этот. где не приемлемо большее/меньшее напряжения, чем требуется в регламенте оборудования, да, действительно экономится электроэнергия.

Простой пример: если у вас в большом ангаре установлено большое количество осветительных приборов, которые питаются вместо положенных 220 Вольт 245В, то, ваши осветительные лампы будут просто ярче гореть. Но при этом жрать (разг.) больше электроэнергии. А, это если посчитать по простой формуле из школьной физики 245 V / 220 Ом = 11.13х245V = 2728 W. Как видим, разница между тем, что должно быть на 24% больше расхода электроэнергии, ибо, 220 Воль x 10 Амер = 2200 W. Разница 528 W! Которые улетели в трубу. Нужно вам, чтобы у вас лампы горели на пределе или нет, решать вам.

Источник