- Что такое кВА и как перевести в кВт
- Содержание
- Что такое кВА
- Какой бывает нагрузка
- Как перевести кВА в кВт
- Перевод кВА в кВт и наоборот
- Калькулятор перевода кВА в кВт в обе стороны
- Значения коэффициента мощности
- Формула перевода кВА в кВт
- Как перевести мощность из кВт в кВА?
- Остались вопросы?
- Новая методология выбора мощности силового трансформатора
- Существующая методология выбора мощности и оптимальных режимов эксплуатации силовых (распределительных) трансформаторов
- Основные положения новой методологии выбора силового трансформатора для распределительной сети
- Анализ данных математического моделирования различных условий эксплуатации обычных и энергоэффективных трансформаторов
Что такое кВА и как перевести в кВт
Содержание
В инструкциях ко многим электроприборам, например, к сварочным инверторам можно увидеть характеристики мощности не в кВт, а в кВА. Также мощность абсолютно всех трансформаторов указывается в кВА, а не в кВт.
Почему так происходит и что такое кВА? Чем мощность в кВА отличается от мощности в кВт? Как перевести кВА в кВт, и, наоборот? Узнайте об этом на сайте elektriksam.ru.
Что такое кВА
кВА — это единица полной мощности, которая измеряется в кило Вольт-амперах. Существует и такое понятие как активная мощность, которая в свою очередь измеряется в привычных для нас Ваттах.
Так вот, принципиальная разница кВА от кВт в том, что при активной мощности (измеряется в кВт), электроприбор тратит почти всю энергию для своей работы. И, наоборот, при полной мощности (измеряется в кВА) часть энергии может быть преобразована в активную мощность или тепло, для создания магнитного поля.
По этой причине, мощность трансформатора и некоторых электроприборов указывается не в кВт, а в кВА. То есть, когда досконально неизвестно, какая именно нагрузка будет приходиться (резистивная, индуктивная и т. д.). Поэтому производитель заранее указывает мощность электроприбора для смешанного типа нагрузок.
Какой бывает нагрузка
Нагрузка бывает резистивной, при которой практически вся мощность затрачивается на работу электроприбора. Например, чтобы нагрелся электрочайник, ТЭНы, расположенные внутри него, при прохождении тока, забирают ровно столько электроэнергии, сколько указано в характеристике. Резистивная мощность электроприборов указывается в кВт.
При индуктивной нагрузке, некоторая часть электроэнергии расходуется на создание электромагнитного поля. Например, в двигателях. Поэтому вычислить досконально, сколько именно нужно электроэнергии для вращения двигателя, затратно.
Также существует и такое понятие как смешанная нагрузка. Здесь присутствует одновременно несколько типов нагрузок. Большинство современных электроприборов работает именно по такой схеме.
Как перевести кВА в кВт
Производители электрооборудования зачастую указывают мощность приборов в кВт с поправочным коэффициентом. Например, мощность электродрели указывается 3 кВт, а коэффициент мощности 0,8. Чтобы узнать полную мощность электрической дрели в кВА, необходимо воспользоваться следующей формулой: S = 3:0.8 cos = 3.75 кВА.
Ну а для того, чтобы перевести кВА в кВт, потребуется, наоборот, полную мощность умножить на коэффициент мощности: S = 3.75х0.8 cos = 3 кВт.
Надеюсь теперь все понятно, почему мощность трансформаторов и некоторых электроприборов указывается не в кВт (активная мощность), а в кВА — полная мощность. Просто производитель не может заранее знать всей нагрузки, а только рассчитать активную.
Источник
Перевод кВА в кВт и наоборот
Первой задачей потребителя при выборе ДГУ всегда является определение необходимой мощности. В технической литературе, а также спецификациях производителей дизельных электростанций вы обязательно столкнетесь с двумя основными обозначениями мощности ДГУ — кВА и кВт. В чем же их разница?
Расшифровка единиц измерения:
кВА (kVA, Киловольт-ампер) — полная (абсолютная) потребляемая мощность оборудования;
кВт (kW, Киловатт) — активная мощность оборудования.
Ещё более простым языком полезную мощность часто называют «нетто», а полную мощность — «брутто».
Для большинства бытовых электроприборов данная классификация не применима. В случае же таких нагрузок, как электродвигатели, компьютеры, преобразователи, сварочные агрегаты и др., за счет появления реактивной составляющей, полная мощность оказывается больше активной.
cos φ — коэффициент мощности (потерь), показывающий соотношение мощности в кВА и кВт.
Калькулятор перевода кВА в кВт в обе стороны
Для вашего удобства мы подготовили простой онлайн-калькулятор перевода киловольт-амперы в киловатты (кВА в кВт), а также кВт в кВА. С помощью данного калькулятора вы самостоятельно и быстро, буквально в один клик, сможете произвести необходимые расчеты без использования подручных средств и гаджетов.
Значения коэффициента мощности
0.95 . 1 — наилучшее (оптимальное) значение;
0.9 . 0.95 — отличный показатель;
0.85 . 0.9 — хорошее значение;
0.8 — среднее значение (характерно для современных электродвигателей); 0.65 . 0.8 — низкий показатель;
0.6 — неудовлетворительное (плохое) значение.
Если не известен cos φ, то по умолчанию в расчетах можно принять его за 0.8.
Формула перевода кВА в кВт
где:
P-активная мощность (кВт),
S-полная мощность (кВА),
Сos f- коэффициент мощности
Получается, чтобы перевести кВА в кВт, необходимо от кВА отнять 20% и получится кВт с погрешностью, которой можно просто пренебречь.
Например, чтобы мощность 100кВА перевести в кВт, необходимо 100кВА*0,8=80кВт или 100кВа-20%=80кВт.
Как перевести мощность из кВт в кВА?
S-полная мощность (кВА),
P-активная мощность (кВт),
Сos f- коэффициент мощности
Например, чтобы мощность 800 кВт перевести в кВА, следует 800 кВт / 0,8= 1000кВА.
Остались вопросы?
Заполните форму или позвоните
по телефону 8 (800) 775-24-30
Источник
Новая методология выбора мощности силового трансформатора
В распределительных электросетях нашей страны эксплуатируется примерно 3 миллиона силовых трансформаторов I-III габарита мощностью 25-6300 кВА класса напряжения 6, 10, 20 и 35 кВ [1]. При этом, по разным оценкам, [2] доля трансформаторного оборудования со сроком эксплуатации 30 лет составляет 55 %. Это потребует ежегодных замен нескольких десятков тысяч штук трансформаторов. Одновременно количество вновь подключаемых трансформаторов указанных выше габаритов в 2021-2022 годах может также составить несколько десятков тысяч штук [3]. И в каждом случае замены трансформатора на существующем объекте или при установке трансформатора для электроснабжения нового объекта требуется, прежде всего, решить вопрос о мощности трансформатора и об оптимальных режимах его эксплуатации.
Поэтому при проектировании сетей электроснабжения и при их эксплуатации всегда актуальна задача выбора оптимальной мощности силовых трансформаторов и оптимальных режимов нагрузки. Важность этой задачи многократно возросла в условиях цифровизации электроэнергетики и в связи с требованиями повышения энергоэффективности электросетевого комплекса. По мнению авторов работы [4] «. цифровизация с использованием методов непрерывного проектирования предоставляет средства оптимизации и повышения эффективности электросетевого комплекса». В этот тренд вписывается повсеместное внедрение энергоэффективного трансформаторного оборудования. Инновационное переформатирование электроэнергетики требует новых математических моделей, новых методологий для достижения новых целей.
Существующая методология выбора мощности и оптимальных режимов эксплуатации силовых (распределительных) трансформаторов
Основными нормативными документами по выбору мощности силовых (распределительных) трансформаторов для электроснабжения объектов/потребителей являются:
- НТП ЭПП-94. Проектирование электроснабжения промышленных предприятий. Нормы технологического проектирования (разделы 6.3 — 6.4).
- ГОСТ 14209-97. Руководство по нагрузке силовых масляных трансформаторов.
- СТО 56947007-29.180.074-2011. Типовые технические требования к силовым трансформаторам 6-35 кВ для распределительных электрических сетей (пункты 5.1- 5.5).
Указанные документы определяют алгоритм выбора мощности как последовательность следующих шагов: 1) расчет суммарных нагрузок (мощностей электроприемников); 2) определение нескольких значений мощности трансформатора (не более трех) по допускаемой перегрузке; 3) экономический расчет выбранных вариантов и выбор наилучшего.
В основу классической методологии выбора мощности силового трансформатора в описанном алгоритме, как указано в работах [5, 6] положено определение допустимых нагрузок трансформатора, полученных при расчете тепловых переходных процессов. Усовершенствование, предложенное в работе [6], состоит в том, что номинальная мощность трансформатора выбирается по критерию минимума стоимости трансформации электроэнергии с учетом требований ГОСТ 14209-85 по нагрузочной способности и с учетом срока службы трансформатора, которое обусловлено тепловой деградацией изоляции. Методики экономической оценки выбранных вариантов силового/ распределительного трансформатора были узаконены только в отраслевом стандарте СТО 34.01-3.2-011-2017. Указаны два варианта: 1) минимизация приведенных затрат при эксплуатации трансформатора; 2) оценка совокупной капитализированной стоимости в соответствии с [7]. Стоит отметить, что методика, изложенная в главе 4 работы [7] сложна для практического применения, по признанию самих авторов.
Непригодность существующих нормативных документов по выбору мощности силовых/ распределительных трансформаторов для новых условий функционирования электросетевого комплекса нашей страны заключается в том, все они, во-первых: создавались для трансформаторов с характеристиками, нормированными ГОСТами времен СССР (например, ГОСТ 12022-76); во-вторых: предписываемый выбор, по существу, является не оптимизацией, а грубой подгонкой приблизительно подходящего трансформатора под условия эксплуатации. Инновационные энергоэффективные трансформаторы, как будет показано ниже, не вписываются в рекомендации действующих нормативно-технических документов. Более того, новая парадигма функционирования электросетей — это парадигма адаптивного управления, в том числе и энергоэффективностью передачи электроэнергии.
Многолетние исследования автора настоящей статьи проблемы энергоэффективности силовых трансформаторов позволили сформулировать следующий тезис: энергоэффективность является управляемым состоянием трансформаторного комплекса [8]. Данный тезис заставляет по-новому поставить проблему выбора силового трансформатора для электроснабжения нового объекта (или трансформатора для замены на существующем объекте). Новая постановка проблемы заключается в том, что условия эксплуатации должны диктовать характеристики потерь трансформатора. И в отраслевой литературе в последние годы появилось много публикаций по выбору параметров инновационных энергоэффективных трансформаторов [9-16].
В работе [9] дается оценка эффективности замены обычного трансформатора на энергоэффективный трансформатор большей мощности, но с меньшей загрузкой. Меньшая загрузка энергоэффективного трансформатора при этом проверяется на оптимальность по соотношению потерь холостого хода и короткого замыкания, как это сделано в работе [10]. Также сравнивается экономическая эффективность трансформатора с малой загрузкой и обычного трансформатора с большой загрузкой по критерию совокупной стоимости владения. Автор статьи Тульчинская утверждает, что подобная замена экономически выгодна и также повышает надежность электроснабжения за счет большей перегрузочной способности и большего срока службы изоляции.
Алгоритмы принятия решений и технико-экономическое обоснование замены старых трансформаторов рассмотрены в работах специалистов ОАО «МРСК Северо-Запада» к. т. н. С. П. Высогорец и Д. И. Никонова [11], а также сотрудников Казанского государственного энергетического университета И. А. Хатановой и А. А. Елизаровой [12].
В работе белорусских специалистов [13] впервые получено, по существу, решение задачи управления энергоэффективностью трансформаторных комплексов; авторы выявили и исследовали взаимосвязь приведенных эксплуатационных затрат с параметрами эксплуатации трансформаторов до 1600 кВА и характеристиками потерь холостого хода и короткого замыкания. На основе этих взаимосвязей выведены аналитические зависимости для расчета потерь от режимов загрузки при условии минимума приведенных эксплуатационных затрат.
Начальник управления энергосбережения и повышения энергоэффективности филиала «МСК Центра» — «Белгородэнерго» Н. В. Якшина в работе [14] всесторонне анализирует целесообразность применения энергоэффективных инновационных трансформаторов.
Автор настоящей статьи в статьях [15-16] впервые рассмотрел проблему обоснования и нормирования характеристик потерь энергоэффективных трансформаторов.
При этом все указанные работы в той или иной степени восходят к работе Р. Я. Федосенко [17]. В этой без преувеличения классической работе всесторонне рассмотрены различные аспекты рациональной эксплуатации трансформаторов в распределительной сети.
Основные положения новой методологии выбора силового трансформатора для распределительной сети
Краткий обзор работ, приведенный выше, содержит в себе основные контуры новой методологии выбора силового трансформатора для распределительной сети. Главный момент при этом — максимальный учет особенностей нагрузки объекта электроснабжения и обеспечение максимальной экономической эффективности электроснабжения. Существующая методология — выбор из ограниченного множества стандартизованных неоптимальных трансформаторов и их проверка на экономическую квазиоптимальность. В наступающей цифровой эре нет места таким решениям. В новых цифровых сетях электроснабжения силовой трансформатор должен иметь оптимальные для данного объекта электроснабжения параметры: мощность, характеристики потерь. Он должен оптимально встраиваться в сеть с существующей нагрузкой, обеспечивая минимальную стоимость трансформации электроэнергии.
Для выбора трансформатора в новых условиях необходимо изучить взаимосвязь финансовых показателей трансформации электроэнергии, параметров трансформатора (мощность, характеристики потерь) и условий эксплуатации (загрузка трансформатора). Как указано в работе [7], эта взаимосвязь очень сложна. Поэтому пока отсутствуют аналитические зависимости для решения задачи выбора оптимального трансформатора за один шаг алгоритма.
Однако получив в результате математического моделирования диапазоны оптимальных режимов работы трансформатора для минимальных стоимостей трансформации электроэнергии в определенных диапазонах потерь, можно получить новые рекомендации для формирования нового содержания нормативных документов, указанных выше. Но это будет вариант для отдельных потребителей, не имеющих возможности осуществить компьютерный выбор оптимального трансформатора для своего электроснабжения. Крупные потребители, электросетевые организации будут формировать требования к потерям своих трансформаторам, исходя из реальной потребности в электроэнергии технологического оборудования.
Анализ данных математического моделирования различных условий эксплуатации обычных и энергоэффективных трансформаторов
Ниже представлен анализ данных математического моделирования различных условий эксплуатации масляных и сухих трансформаторов мощностью 25-2500 кВА.
Рассматривались по два варианта каждого типа трансформаторов: обычный (со стандартными характеристиками потерь) и инновационный (с магнитопроводом из аморфной стали).
Для диапазона изменения коэффициента загрузки от 0,1 до 1,4 рассчитывались следующие показатели:
Удельная стоимость трансформации определяется по формуле:
- k норм — нормативный показатель;
- С тр — стоимость трансформатора, [руб.];
- С квтч — стоимость электроэнергии, [руб./кВт·час];
- Т р=8000 — время использования максимума нагрузки в год, [час];
- P 0 — потери холостого хода, [кВт];
- P н — нагрузочные потери, [кВт];
- k з — коэффициент загрузки;
- S н — номинальная мощность трансформатора, [кВА].
Совокупная дисконтированная стоимость владения трансформатором за 30 лет эксплуатации определяется по формуле:
для срока службы трансформатора n=30 лет и процентной ставки ЦБ РФ 0,0425=16,78.
Источник